“活摘”谣言简直就是荒诞派小说

　　荒诞派小说，是西方二十世纪的后现代主义文学重要的流派之一，它采用荒诞的手法，来隐喻和表达内容的荒诞性。谁知二十一世纪的今天，李洪志控制下的法轮大法，也给世人呈现了一篇荒诞离奇的“法轮版小说”。

　　2006年3月，法轮功媒体炮制了所谓的“苏家屯活摘案”，声称在辽宁省沈阳市苏家屯区有个“集中营”，里面关押着6000多名法轮功人员，其中多数已经死亡，并被割取身体器官后扔进集中营内的焚尸炉焚烧，而他们的身体器官随即被非法出售到国内外。这一爆炸性“新闻”一出笼，立即引起众多国际组织医疗机构和新闻媒体的广泛关注，通过深入细致的调查，真相大白，所谓“苏家屯活摘案”纯属荒诞不稽，一派胡言、无中生有。然而，为了吸引眼球，法轮功媒体不仅违背“以事实为依据”的新闻准则，颠倒是非，还推出了证人，提供了证据。可笑的是，这些貌似有理有据的证据，也是它“荒诞小说”的重要组成部分，实在经不起推敲，我们不妨从这些证人、证言、证据的细微处看看法轮功“活摘”谣言的荒诞性、欺骗性。

　　——证据移花接木

　　在法轮功“活摘”谣言中，有一个新证就是“广东医生自曝供体来自法轮功”。细心的网友发问，所谓法轮功器官“活摘”不是在辽宁苏家屯吗？远隔千里之遥的广东医生怎么会知道呢?倘若“活摘”人尽皆知，连中国最南边的广东省的医生都知道，那么在苏家屯附近的居民更应该了如指掌，在附近找个人问问，还需要找广东的医生去证实吗？

　　更可笑的是，这个广东的医生一发声，才发现，事实根本不是那么一回事。广东省佛山市中医院眼科医生梁先军曾接到一陌生电话，咨询眼角膜移植问题，哪知到了法轮功媒体，竟成了“自曝法轮功活摘”一事了。真是牛头不对马嘴，这个法轮功媒体所谓“证据”，证实了什么？证实了法轮功媒体的“新闻”竟是“想当然”，不以事实为依据，反以想象为根本，他们的“新闻”咋成了荒诞派小说？真是偷鸡不成蚀把米，弄巧成拙，自己搬起石头砸自己的脚。

　　——证言漏洞百出

　　2006年3月20日，法轮功媒体推出了一位叫安妮（Anne）的“证人”，自称是辽宁省苏家屯血栓病中西医结合医院职工。这位名叫安妮的妇女称她的前夫是一位脑外科医生，曾告诉过她在苏家屯医院三年的时间里，摘除过2000名法轮功学员的眼角膜。还说有的病人在活着的时候他们的眼角膜就被摘掉了，死了之后尸体就在医院焚尸炉里烧掉了。有点医学常识的人都知道，脑外科医生怎么会做眼角膜摘除的眼科手术呢？这个所谓苏家屯医院的职工，怎么会连这样简单的常识性知识都没有？这样的证词太奇葩了点。后有网友证实，这个安妮，根本不是什么医院职工，是一名加拿大籍华人，原名安娜。路易斯，年轻时曾是酒吧舞女，在加拿大渥太华新亚洲广场附近居住，怪不得连脑外科与眼科手术都傻傻分不清呢！

　　——证人扑朔迷离

　　2006年3月31日，大纪元网站又推出了另一个“演员”——所谓证人“老军医”。这个“老军医”无名无姓，更没出现在众人面前，只是宣称设于苏家屯血栓病医院的集中营在被曝光后已转入地下，“目前即使进入苏家屯地区调查也是查无证据,因为转移几千人太容易了。”言下之意就是“集中营”以前存在，只是现在被中国政府转移查不到了而已。“老军医”的说法靠不靠谱，只要听听他随后透露的的所谓绝密消息就心知肚明了。2006年5月7日，“老军医”说北京秘密召开了“中央军委处理涉外宗教问题会议”，其中涉及到对法轮功的处理问题。就算这个自称“老军医”的人是一个货真价实的老军医，但中央军委的秘密会议，他是不够资格参与的，也是不可能了解得那么清楚的。至此，“老军医”这个“演员”的表演是否荒诞，已经一目了然。

　　西方荒诞派小说的出现，是为了引起人们对现实世界的深思，法轮功“活摘”出笼的荒诞性，则引起了人们对李洪志及其法轮功的质疑、嘲笑和唾弃，这样的荒诞当休矣！